关于Tezos社区

基层Tezos社区由贡献者,开发者,社区领袖,着名的密码技术人员,思想领袖和研究人员以及重要的行业投资者组成。我们一起努力帮助Tezos基金会克服目前的烂摊子,履行支持Tezos协议的使命。通过世界各地的在线论坛和聚会,社区立即联合并提出要求立即改变基金会的要求。

我们在做什么,为什么

我们对Johann Gevers先生和他未能实现Tezos基金会的目的深感关切。这个社区请愿清楚地列举了这些关切。这个请愿书现在已经获得了来自95个不同国家的近1400个签名,其中还有一些来自更广泛的加密社区的知名人士。Tezos社区希望揭露Gevers先生管理不善的严重性以及立即作出改变的必要性,以确保我们意识到Tezos的惊人潜力。

除了请愿书之外,Tezos社区组织者发布了两个立场声明,“ Tezos社区谴责基金会调查自己 ”,该声明呼吁基金会自我评估的行为令人深感不安,因为Gevers先生会在这里报告在反对自己证据方面起着关键作用,“ Tezos对Tezos基金会新董事会成员的声明 ”“,董事会成员Guido Schmitz-Krummacher先生辞职后,要求董事会一致选举一位新的董事会成员,他是一个在加密社区中备受尊重的,能够胜任的高管,而且完全独立,没有事先的交易现任或前任董事会成员,并重申其要求Gevers先生立即辞职或被解雇。

Schmitz-Krummacher先生虽然是董事会成员,但从不向社群发表言论,但在辞职后,他加入了Tezos在线社区论坛,并在其任职期间对其行为发表了不一致和不完整的陈述,随后他删除修改了该行为。这种令人不安的可疑行为严重削弱了Schmitz-Krummacher先生在谈到内部基金会事务时的可信度。此外,他之前删除的这些陈述,并没有就网上提出的具体问题提供全面的答案,例如:内部基金会事件向媒体泄露的原因是什么; 为什么完整和最终的基金会审计没有公布; 为什么明显存在利益冲突的时候,为什么盖维斯先生被允许审查反证自己的证据; 为什么董事会没有一致同意吉尔斯先生否认他的不当行为。在此刻,

Gevers先生的不当行为模式

通过其坚定的热情努力,社区已经开始了解Gevers先生的一个令人不安的行为模式。这些都在前面提到的请愿书中列举出来,并通过社区成员和Gevers先生的前同事的个人故事来列举。以下是这些故事中的一些,代表Gevers先生令人不安的行为的清晰和一致的模式。

Monetas的悲剧

Gevers先生现在破产的风险投资公司莫奈斯(Monetas)就是他令人震惊的管理不善和愿意用不完整和虚假的陈述操纵他的财务支持者的一个典型例子。最近,Gevers先生赞扬Monetas向投资者的进展,宣布他对2018年第二季度的盈利预期,而Monetas 破产仅仅几天后才宣布破产。这就意味着Gevers先生赞扬了Monetas的进步,尽管他完全知道他的冒险是负债累累,破产迫在眉睫。这是他如何代表这个问题给投资者。

此外,Monetas团队的一名关键成员勇敢地上前介绍了Gevers先生的管理不善。就目前而言,由于杰弗斯先生曾对曾与他共事过的人进行过报复威胁,所以此人希望保持匿名。

大多数管理层和员工在2016年辞职,因为我们可以看到约翰是一个无能的首席执行官,把公司打倒在地。我对Monetas最终失败并不感到惊讶。约翰对待员工和投资者的态度非常糟糕。他伤害了很多人。

Monetas治理糟透了。约翰在安圭拉设立公司,在所有事情上授予自己独一无二的决策权。其他股东,董事会成员或管理层无权作出决定。

Monetas有非常能干的经理和顾问,试图让公司回到正轨。只要有人受到牵引,约翰就宣称他们是敌人,是地狱力量的一部分,他们正竭尽全力摧毁约翰和蒙塔斯。其中一个例子就是一位经验丰富,备受推崇的瑞士银行家和企业家,一位出色的有才能的经理人,以无私的方式投入到挽救Monetas的工作中 – 几乎全职工作(尽管只有几个小时的咨询工作)。他迅速产生了很大的影响。约翰很快就宣布他是“黑暗力量的一部分”,他的目标是摧毁莫奈塔斯。他的咨询合同很快就被取消了。

许多Monetas员工有严重的财务问题,因为公司没有支付薪水,往往连续数月。我们通常发现,公司无法通过查看我们的银行账户来支付工资,并注意到没有即将到来的工资支付。当公司有流动性问题,约翰几乎从来没有事先警告过我们,所以我们至少可以作出安排,几乎从不提及它时,工资支付日期来了又走,而不付款,当我们问他什么时候薪水将是他一再告诉我们即将到来的“即将到来的投资流入”,将包括工资支付。这些投资流入通常没有实现。我们最终意识到,当约翰做出这些承诺时,这是基于没有持续的投资者对话,或者只是极其暂时的,而这些只是一个很小的机会,没有在约翰指出的时间范围内。最终,我们不相信约翰的发言,但是在很早之前,我们中的许多人都相信约翰所说的话而陷入财政困境。

当约翰造成某人的伤害时,他似乎毫不犹豫地表示事后,事后也没有后悔或懊悔。似乎与他有关的唯一的事情是他将如何被看作是一个结果。

约翰对自己的看法是夸张的。我曾经听到他提出如下主张:“我给这家公司增加了一千倍以上的价值。”

Tezos基金会

Gevers先生对Tezos基金会的管理如此失误,以至于未能履行其在社区申请中明确详细阐述的使命,同样令人遗憾的行为模式正在重演。他向那些试图帮助拯救蒙达的前任顾问展示了同样的仇恨,他现在瞄准了Tezos创始人Kathleen&Arthur Breitman。格维斯先生对“世界是为了得到我”的偏执驱使他泄露内部基金会事务的新闻,试图诋毁凯瑟琳和阿瑟·布雷特曼。在阿瑟·布莱特曼向基金会提交了一份46页的保密投诉后,要求在内部谨慎处理,吉弗斯先生将其泄露给媒体。此外,当凯瑟琳和阿瑟·布莱特曼要求弥偿未决的集体诉讼时,盖尔斯先生向媒体泄露了这件事

对基金会的贡献者期望并且明白Tezos基金会有义务在Tezos协议发布之前为其开发提供资金。作为基金会主席,Gevers先生承担履行这一义务的最终责任,但他还没有批准向核心发展小组提供资金,迫使Kathleen&Arthur Breitman单独资助这项发展。正如Monetas所发生的那样,Gevers先生的这种模式迫使与他一起工作的人从自己的口袋里掏钱,这在Tezos基金会上重复着。

在2017年8月10日,Tezos基金会宣布了一个5000万美元的发展基金,激励了许多社区成员。最初的公告没有提供额外的细节,也没有分配任何资金。此外,基金会宣布其“支出计划将保持……类似于”Tezos概述“文件中概述的数字”,但支出计划尚未实施。

2017年9月30日,Tezos基金会宣布将组建核心开发团队以及其他组织,负责从事核心协议工作的团队,构建开发人员体验以及开发产品和应用程序。雄心壮志,只有董事会成员Diego Olivier Fernandez Pons经常为开发团队提供支持和鼓励,正如在与他和团队合影的Twitter专栏中所看到的,核心团队确认了Pons先生正在竭尽全力帮助他们做好准备Tezos网络发布。而另一方面,Gevers先生则神秘地缺席了。领导如此深刻的缺乏使团队和更大的社区沮丧。

自2017年9月30日起,基金会在Gevers先生的领导下,未能向Tezos社区提供更新。

社区成员和知名领导人乔纳斯·拉米斯(Jonas Lamis)通过自己的时间,精力和经费,主持了一个社区网站,并制作了关于Tezos进程的视频。他还协调了基金会应该发起和资助的一些聚会。拉米斯先生收到Gevers先生的特别电子邮件批准主持一个聚会。在这封电子邮件中,Gevers先生明确表示,这笔费用将得到报销。拉米斯先生向Gevers先生提出了偿还请求,Gevers先生已经超过4个月没有答复,并正在计算。Gevers先生的无视,不尊重和冷酷并不被社区注意到,这个社区非常重视Lamis先生的贡献,并且遵循他在他现在破产的Monetas所展示的同样的行为模式。

解析度

我们不支持或鼓励正在对美国的Tezos进行的集体诉讼,我们谴责这些集体诉讼毫无价值,我们全力支持Kathleen&Arthur Breitman和核心开发商。Tezos社区羡慕他们英勇的工作,尽管困难的情况下。

我们呼吁Tezos基金会的董事会立即履行其职责,“促进和资助Tezos议定书的发展”,并要求Gevers先生辞职或被替换,如果需要的话,请瑞士基金会强制步骤并对基金会进行必要的改变,以履行其规定的使命。在瑞士的基金会管理局已对此事明确的职责和权限,并存在确保基金会履行其章程的目的。我们谴责在先生的Gevers已显示Tezos,凯瑟琳与亚瑟Breitman的创始人最强烈的措词不敬,无视和蔑视,并在黑板上呼吁修复其与他们的关系。

我们在此重申社区请愿书的实质:

  • 不管目前的状况或审计结果如何,Gevers先生立即辞职或被解雇。社区对他的领导层不再有信任和信心,
  • 立即澄清Gevers先生是否自己支付了75万XTZ,他是否代表这笔红利价值30万瑞士法郎;
  • 基金会法律顾问对广泛的共同体完整的未经编辑的调查对Gevers先生的指控进行的审计;
  • 立即生效,向核心开发团队支付大量的预算用于完成网络开发,测试和部署;
  • 立即生效,为社区项目资金支付了大量的预算,例如但不限于为错误奖励计划提供资金,Tezos附属实用工具(如钱包,授权和烘焙软件),区块链探索者,Validator Audit计划,社区论坛以及迄今为止自筹资金的其他此类社区项目;
  • 将治理程序引入基金会,以考虑社区成员的意见。基金会将与社区合作提出一个可接受的方法,确保其声音得到充分考虑。

致电新闻界

我们呼吁所有有信誉的新闻工作者和媒体都承认泰索斯社区不可告人的故事,并提出合理,合理的请求。我们感到遗憾的是,新闻媒体几乎没有听到共同体的共同声音,而盖维斯先生对基金会内部事务的看法和泄漏在媒体上大肆传播。我们提请注意Gevers先生与汤森路透的关系,因为Monetas和Thomson Reuters是Gevers先生最近成立的加密谷协会(Crypto Valley Association)的创始成员。尽管如此,我们相信汤森路透以及其他媒体将会准确而充分地发表Tezos社区的观点,从而保持专业和客观。

Tezos社区对Tezos的潜力非常乐观。Arthur Breitman和开发商的核心团队在困难的情况下正在迈出英雄的工作。随着董事会的变化,Tezos将向前发展,并实现难以置信的潜力,它必须革新区块链。

如果以Gevers先生为首的Tezos基金会被允许从世界各地接受捐款,而瑞士Zug这个被称为“Crypto Valley”的好名字可能会被称为“Klepto Valley”及时使用它们的既定任务和目的。

[原文稿]http://www.tezos.help/community-press-release.html